Tutte le ultime notizie: cronaca estera ed italiana, news di politica e foto di attualità e gossip su Cronaca e Attualità 2.0 di Blogosfere
UPDATE 30/04/2007 15:30
Sulla figura di Annamaria Franzoni e sulla perizia leggete Vita di Coppia.
Annamaria Frannzoni è stata condannata a 16 anni dalla Corte d'assise d'appello di Torino, che ha riconosciuto le attenuanti generiche che hanno rivisto la prima sentenza a 30 anni.
Dopo nove ore di camera di consiglio la tanto attesa sentenza è arrivata. Il verdetto per l'omicidio del piccolo Samuele, ucciso a Cogne il 30 gennaio 2002, è sì stato ridotto, ma a confermato l'accusa nei confronti di Annamaria Franzoni.
La Franzoni non era in aula al momento della lettura, nella mattinata tuttavia era intervenuta chiedendo si giudici di "essere giusti".
A decidere la sorte di Annamaria una Corte, presieduta dal presidente Romano Pettenati, composta dal giudice a latere Luisella Gallino e sei giurati popolari.
E se invece fosse innocente? e se dietro a tutto ciò ci fossero i servizi segreti? Che per vendetta o altro hanno ucciso il piccolo e poi per non portare alla luce la verità lo stato ha creato una montatura? Ci sono troppe cose strane ! tutti i familiari le credono cecamente e sono stati sempre al suo fianco!!! Strano per una moglie nuora che ha ucciso il proprio figlio o nipote! non credete? Vi chiederete perchè parlo di servizi segreti? beh chiedetelo al marito della franzoni!
a porta a porta ho sentito finalmente parlare GAROFALO DEI RIS IL QUALE HA SFATATO DEI LUOGHI COMUNI E SENZA DUBBIO DA SCENZIATO HA SOLO DETTO QUELLO CHE LE PROVE DIVEVANO CHE SOLO LEI POTEVA AVER UCCISO QUEL BAMABINO
Volevo inoltre aggiungere, che grazie alla Santa Annamaria Franzoni, gli amici che la sera avevano cenato a casa sua, la vicina di casa, il cognato della vicina di casa, non sono in galera al posto suo perchè avevano un alibi, questo dice tanto di quanto è innocente
@stefano pitri
Il pm si riferiva alla "confessione"nell'intercettazione dove racconta al marito la scena dettagliata di come la vicina di casa ha ucciso il piccolo Samuele, ricca di dettagli e particolari.Riguardo al vostro ripetere che non ci sono prove, credo che vi sbagliate e pure tanto, primo perché non esiste nessuna impronta di una persona estranea, i periti hanno stabilito che l'assassino indossava sicuramente il pigiama e gli zoccoli (mi viene difficile pensare ad un assassino che si introduce dall esterno, che in quattro minuti si mette il pigiama si toglie le sue scarpe indossa gli zoccoli, uccide, si riveste ed esce senza lasciare alcuna traccia) Poi se vogliamo credere agli alieni...........
guarda cara Elettra che, non so a te, ma a me è bastato sentir dire da quel pm, non ricordo il nome (quello con la barbetta bianca), che la frase di Annamaria: "cosa mi è successo" equivalesse ad una confessione, per rendermi conto di come stavano le cose: non c'era più niente da fare, non c'è possibilità di dialogo, è inutile perdere tempo a discutere, ragionare, non ci si muoveva più su basi oggettive, non prove, ma interpretazioni soggettive, anzi suggestive; ogni indizio al quel punto viene letto automaticamente a senso unico, e per loro diventa pure prova, ne possono trovare infinite, quando sono mossi come da un'ideologia, di fronte a ciò non c'è più niente da fare, è come con i paranoici, si convincono di una certa cosa, e leggono tutto in quel senso, anche se sono fuori dalla realtà, non puoi fare più niente, non si è più obiettivi
Pamela le prove chiare e limpide ci sono, vattele a rileggere nelle sentenz di 1°, 2° e 3°. Eloquente la relazione del Ris. Dimmi tu chi ha aspettato che la madre di Samuele uscisse, in pochi minuti indossate il suo pigiama, i suoi zoccoli ( guada caso stesso numero di scarpe)si chinasse sul letto in ginocchio per colpire un povero bimbo, colpevole solo di aver pianto tutta la notte. Da notare che non ci sono segni di effrazione alla porta, nè alla finestra, nessuno insomma è penetrato da fuori. Quel modello di donna e di mamma della Franzoni esce ed accompagna il figlio al Bus e lascia la porta aperta, o accostata che sia. Solo per questo è da ritenee una cattiva mamma a cui io non affiderei i miei figli. Tu parli perchè non conosci Cogne , nè la conformazione del posto dove è ubicata la villetta. C'è una sola strada ed una sola via di uscita, poi rocce .....quindi facendo a ritroso la strada per tornare dal suo amato figlioletto la Franzoni avrebbe dovuto vedere bene in faccia il fantomatico assassiono di suo figlio. Poi Pamea dovresti dirmo il movente di un sì efferato omicidio, chi se la può prendere con un povero bambino di pochi anni. Il lupo mannaro di Cogne. Dài Pamela mettiamoci a cercare il Lupo Marrano di Cogne, magari Taormina tira fuori questa storia e con la grancassa televisiva e mediatica tutti alla ricerca del Lupo mannaro di Cogne. Suvvia... siamo ragionevoli , la Franzoni sta bene dove sta per quello che ha commesso.......Troppi pochi 16 anni, l'ergaastolo ci voleva!
Antonella Conserva, 30 anni per l'omicidio di Tommy. Lei si dichiara innocente, al momento del rapimento ed assassinio lei non era presente. Lei non lo ha ammazzato, ma è complice del marito. Anna Maria Franzoni ha massacrato suo figlio con le sue mani......appena 16anni. Tutti mossi a compassione perchè lascia due figli soli ( ma non c'è il padre a casa?) al figlio della Conserva, che oltre tutto è malato di cuore chi ci pensa. Non fa compassione a nessuno? Guarda caso le due donne sono recluse nel carcere della Dozza, l'una dovrà scontare il doppio della pena, e non ha ucciso materialmente Tommy, l'altra la Franzoni la metà della pena ed ha ucciso suo figlio. Voglio pure stare a vedere il trattamento dentro al carcere. Due infanticide, ma che disparità di trattamento! Fosse per me: ergastolo a tutte due. Poveri Tommy e Samuele, riposate in pace, e datevi la manina , là dove ora siete.
Io mi domando: con che coraggio questo giudice ha condannato una donna a 16 anni senza avere prove schiccianti contro di lei? Inoltre mi chiedo se è giusto che una persona, in qst caso un giudice, possa avere il diritto di dire TU SEI COLPEVOLE VAI IN CARCERE, senza alcuna prova chiara e limpida. Io fossi in lui nn riuscirei a dormire la notte.. Io credo che la Franzoni sia INNOCENTE in quanto l'arma del delitto dov'è? impronte? testimoni? ecc... potrei continuare x ore.. come si fa a condannare una persona così? il problema qui in italia è che siamo e mi metto di mezzo, una massa di pecoroni.. se uno parte x una strada e si dirige verso destra alèè.. tutti che vanno a destra.. i mass media credo che abbiano anche loro un minimo di colpa.. ne hanno dette di tutti i colori e gli italiani appena leggono un giornale... ecco che quello che c'è scritto è giusto.. è vero.. è la realtà.. finisco con il dire che x condannare una persona e sbatterla in carcere ci vogliono + che una prova schiacchiante.. io nn mi sento di puntare il dito contro di lei in qst caso! e se fosse successo a uno di noi?? bisogna pensare anche a questo... se ci avessero condannato x un reato non commesso?PAM'
Su "POrta a Porta " l'ennesimo dibattito sul Caso Cogne .....questa sera si parla di GRAZIA...in studio alcuni esperti ,professionisti,illustri psichiatri ,patologi forensi, magistrati....Ma Belpietro è davvero inguardabile, inudibile...ha un srriso sardonico stampato in volto....ha disprezzo,scherno, presa per i fondelli di chiunque abbia un pensiero diverso dal suo...mi chiedo : ma è normale quest'uomo? E' terribile ...ride costantemente ad ogni altrui intervento ...tremendo ...è un direttore di testata....sembra la controfigura di un comandante della Gestapo...Terribile ,ripeto, e...preoccupante ....quasi patologico,incapace di un normale contradditorio...irriverente difronte a qualsivoglia volontà di dibattito..despota, assolutista,depositario della verità. assoluta.. asservito ad una ideologia di Potere!Mamma mia ,povera Italia!!!!!
Quello che sconcerta me,invece ,è l'insistenza a non voler mettere la parola FINE a questo caso da parte di alcuni soggetti anche schierati politicamente! Questo mi insospettisce oltre ad irritarmi e svilirmi. E' proprio in loro che intraved una vera e pericolosa forma di delirio....gente che crede di poter manipolare la giustizia e le istituzioni.Dove si è mai visto chiedere la Grazia al Capo dello Stato per un deteuto che ha scontato solo tre giorni della sua condanna in terzo grado? Ma cosa ha di diverso questa indomita signora rispetto a tanti condannati come lei che scontano la detenzione, senza poter GRIDARE su giornali e televisioni la loro innocenza? Mi viene da pensare che con la Franzoni chiusa in una cella si sia bloccato un bisness mediatico di portata gigantesca.La Giustizia nel nostro Paese ha avuto delle falle profonde, in questo concordo,ma non si rimedia rimettendo in libertà UNA sola madre condannata.Perchè proprio lei deve avere tutta questa visibilità,può far sentire la sua voce ogni giorno,non le si permette di elaborare la sua condizione di detenuta,le si offrono strumenti di ribellione ,illusione di onnipotenza, che coninuano a farla sentire la "bimba" ,amata,protetta,consolata....questo lavoro dovrebbe essere lasciato a chi lo deve e lo sa fare,ci sono figure professionali ,in carcere,che si dedicano al supporto e al recupero dei detenuti.Permettiamo loro di adoperarsi nella giusta maniera.Forse quei tre bimbi rimasti a casa, hanno finalmente bisogno di pace ,di affetto ,di attenzione, tutti diritti che finora hanno dovuto soffocare in nome di una mamma troppo tristemente protagonista.
come ho chiaramente detto, la mia è solo un'impressione da profano, ma ho ritenuto doveroso esprimerla perchè per le persone come me, tante o poche che siano, rimane un senso di grande dolore dentro, ed è difficile non gridarlo, evidentemente le cose a noi non ci risultano chiare, e non è detto che questo sia dovuto solo per nostra incapacità, io non sono nè colpevolista nè innocentista, per il semplice fatto che io non so nulla di quello che possa essere successo, ma quello che so è che in questo paese tante cose non funzionano nemmeno lontanamente da come dovrebbe essere, magistratura inclusa, e quasi sempre non per colpa dei magistrati superoberati e molti di loro eroici, e quello che mi da più fastidio è l'atteggiamento di molti colpevolisti, anche tra i magistrati, che si sono attaccati a tutto per demonizzare questa donna, anche alle cose più insignificanti e casuali, il tono della voce, il modo in cui piange o ride o guarda, mi viene quasi di pensare ad un di delirio collettivo da colpevolismo
Caro Stefano, io ho due figli ,tra loro corrono cinque anni di età e quando dovevo accompagnare a scuola il primo la seconda aveva pochi mesi ma ci siamo sacrificati tutti ,con la pioggia,con la neve,con il sole e con il vento non ho mai laciato la mia piccola sola in casa neanche per un minuto. La sua disamina di colpe gravi fra giornalisti,magistrati,medici,assessori,politici..non prevede le madri assassine?Si vada a rileggere i casi storici e vedrà che di madri non "confesse" ce ne sono ...eccome!A Cogne quel terribile mattino non è caduto un fulmine, purtroppo è accaduto ben altro ,in pochi ,pochissimi minuti è stata distrutta la vita di un bimbo di soli tre anni.Certo è che il suo assassino ,devo dargliene atto,di sicuro si è mosso in maniera "fulminea" ,un vero Superman !
se fosse colpevole sarebbe molto strano non aver confessato dopo tutto questo tempo, sarebbe il primo caso nella storia, che io sappia, di madre rea non confessa dopo tanto tempo, non lo ritengo possibile, ho invece un'altra impressione, è solo un'impressione, ma molto forte, cioè quella di magistrati estremamente incompetenti, che occupano certe posizioni che come tutte quelle posizioni lavorative molto ben remunerate, in questo paese finscono troppo spesso per essere occupate non da chi merita, ma da chi è raccomandato, per cui abbiamo, all'ordine del giorno, medici che uccidono persone sanissime, assessori e politici che compiono sfaceli dappertutto, e anche magistrati dai quali traspaiono evidenti i molti danari che percepiscono mensilmente, spesi dal parrucchiere, nei centri estetici, nelle migliori boutiques...commetere poi i disastri che hanno commesso fin dall'inizio a Cogne, per non parlare poi dei giornalisti e degli opinionisti, che prima loro creano un caso mediatico, e poi accusano quella poveraccia di divismo se si presenta per rispondere, e cos'altro poteva fare? se stava zitta l'avremmo accusata di non avere il coraggio di presentarsi perchè colpevole! doveva invece, farlo anche per difendere la reputazione sua e della sua famiglia, per amore degli altri figli sopratutto. Mi vergogno tanto di fare parte di questa società che non fa figli ma solo milioni di aborti, e che si erge a giudice supremo e brutale su un caso in cui non ci sono prove ma solo indizi tanto border-line quanto opinabili, dove gente che non sa nemmeno lontanamente cosa vuol dire avere due figli giudica il comportamento di una madre che lascia per un momento il figlio nel letto e poi la colpevolizza se, per disgrazia, casca un fulmine, e se, infine, invece di assolverla per insufficienza di prove, come tutti noi sappiamo bene nella nostra coscienza si doveva fare, la condanna solo per esigenze di immagine della loro casta, ho paura che prima o poi vivremo tutti un brusco risveglio
Ciao a tutte e a tutti , per favore sto cercando il TAG dove si parla del fatto che samuele sia morto per cause naturali ... potete aiutarmi ?? Grazie !!
C'è in tutti come un bisogno di cercare di diminuire la gravità del fatto, cercando di stabilire la scarsa durata della pena e cercando quasi di dimostrare clemenza.
E' tutto un gran mistero. La psiche umana è indecifrabile. Come si fa a condannare, senza prendere in consi derazione che fatti del genere ci fanno restare interdetti e spaventati perchè è presente che in ognuno di noi si può nascondere il mostro?
@mamma:.... dal non sopportare una persona a massacrare la testa di un bambino di 3 anni ce ne passa. Se ce l'avevano tanto con lei, perchè allora non hanno fatto del male a lei. Ma dove vivi?
#Mamma
E.... dove sono le prove di chi non la sopportava? Sveglia!!!!!
ma come siete bravi a giudicare....!tutti giudici ,investigatori,fate parte dei ris?dopo cinque anni condannare Anna maria vergogna !!!ma pensate a come possano vivere ora gli altri due bambini?sono una mamma di due bambini e mi sono affezzionata a questa donna condannata da tutti.....dovevano muoversi con le indagini in modo tempestivo ed in altre direzioni quelle che aveva indicato Anna Maria troppo comodo x tutti condannare.!!!!!LE PROVE DOVE SONO!?P S se qualcuno vuole male puo' fare questo ed altro ed Anna Maria aveva chi non la sopportava!!
FINALMENTE,UN PO' DI GIUSTIZIA ,PER IL PICCOLO SAMUELE!!!!PROVO PENA SOLO PER I DUE PICCOLI ,CHE SENTIRANNO LA MANCANZA DELLA MAMMA,MA PER LEI...NO.E' GIUSTO CHE PAGHI !!!E 16 ANNI ...SONO TROPPO POCHI,PER IL DELITTO CHE HA COMMESSO.ANCHE DEL MARITO NON PENSO BENE,E NEMMENO DEL PADRE,POICHE' SECONDO ME ERA MEGLIO CHE LA LASCIAVANO LIBERA DI PARLARE,NON GLI HANNO FATTO UN GRAN BENE ,A PROTEGGERLA,PERCHE' PRIMO O POI PENSO CHE LEI SI RENDERA' CONTO,E FORSE IN QUEL MOMENTO SOLA ,SARA' ANCORA PIU' DIFFICILE ,LA BOMBA SCOPPIERA'.... PRIMA O POI...SONO SCONTENTA IN OLTRE PERCHE' LA CERTEZZA DELLA PENA NON ESISTE,IN ITALIA SIAMO CONTRO LA PENA DI MORTE ,E STA BENE ANCHE A ME!!!MA LA CERTEZZA DELLA PENA ...QUELLA LA VORREI.CAMBIANO TANTE LEGGI ,MA I POLITICI ,GIRA CHE TI RIGIRA SONO SEMPRE GLI STESSI...IL GARANTISMO CHE C'E' PER I DELINQUENTI IN GENERALE E' UNA COSA VERGOGNOSA.PENSO CHE ANNA MARIA USCIRA' FORSE IN 6 ANNI TRA BUONA CONDOTTA E COME PERSONA INCENSURATA.HA PRESO MOLTI ANNI IN MENO DI CHI RUBA!!!L'OMICIDIO CHE HA COMMESSO E' GRAVISSIMO ,O SI DAVA DI MENO PERCHE' NON ERA LUCIDA MENTRE COMMETTEVA IL FATTO ,O CI VOLEVA L'ERGASTOLO!!!!QUESTO E' UN MIO MODESTO PARERE.
ho seguito fin dall inizio questa vicenda e ho sempre creduto che il giorno che avessero messo Anna Maria Franzoni in carcere sarei stata contenta perche giustizia era fatta::: ma oggi 22 maggio 2008 sono vuota e penso sempre che sia colpevole ma penso anche che come la guardi rimane una tragedia il piccolo samuele non ce piu::: lei e malata gli altri 2 figli restano senza madre e il marito mi e il suocero mi fanno tanta tenerezza in tutti i modi e una storia finita male
Quello che mi ha sconvolta fin dall'inizio e di cui non si e' mai parlato (almeno io non l'ho letto) e' il fatto che SE ha colpito il piccolo PRIMA di andare al bus, come ha fatto a lasciare un bambino (il SUO bambino!) ferito, sangiuinante, agonizante, disperato ma ancora vivo? Come ha fatto? Mah!
16 anni son pochi!
Finalmente un po' di giustizia!!!!!!!Questa donna mi ha disgustato al di là di ogni ragionevole dubbio, ora io credo che sia colpevole e chi gli indizi tornino tutti, tuttavia la cosa più schifosa è stata l' inquinamento delle prove, le frodi processuali commesse, i depistaggi......i nomi depositati in tribunale di fantomatici assassini.....L' avvocato Taormina è stato un esempio spaventoso di illegalità, sarebbe da radiare dall' ordine per tutto il caos che ha imbastito, se la Franzoni era innocente come lui dice, che bisogno c'era di ricorrere a sotterfugi artigianali, come mettere impronte false e sangue di animale per mettere in scena una fantomatica via di fuga poi prontamente ritenuta infondata?????? L'epilogo è stata la giusta fine della vicenda. Ciao Samy e da lassù stai vicino a tua madre, perchè nel momento in cui realizzerà quello che ha fatto avrà più che mai bisogno di te.
Giustizia è fatta.
Ora basta con i pietismi per la "mamma" di Cogne. Dire "assassina di Cogne" da oggi è possibile?
Bhè finalmente è nel posto dove merita di stare
MI CHIEDO COME SI FA A CHIAMARLA ANCORA GIUSTIZIA QUELLA CHE ABBIAMO IN ITALIA ..MA LA COSA PIU RIDICOLA E CHE DIETRO QUELLA BILANCIA CE SCRITTO CHE E UGUALE X TUTTI ..TUTTI CHI?????BASTA GUARDARCI ATTORNO X CAPIRE CHE NON E COSI ..MA IO MI CHIEDO QUELLI CHE CI GOVERNANO..DOVE SONO???E I GIUDICI CHE CAVOLO FANNO???XCHE MANDANO QUESTI RAGAZZI X STRADA AD ARRESTARE DELINQUENTI ECC...........SE DOPO LORO IN UN BATTER D'OCCHIO LI RIMETTONO FUORI???CHE SENSO A TUTTO QUESTO...MA DAVVERO QUESTI POTENTI PENSANO CHE IL POPOLO ITALIANO SIA UN POPOLO DI IGNORANTI???LA FRANZONI STA ANCORA FUORI DAL CARCERE XCHE TUTTI SAPPIAMO I SUI GIRI DI CONOSCENZE E PARENTELE ,,SE FOSSE STATA UNA SEMPLICE CITTADINA STAVA GIA DENTRO,,,E CREDO CHE L'ALTRO FIGLIO DELLA FRANZONI PRESENTE NELL'ABITAZIONE AL MOMENTO DELL'OMICIDIO DEVE AVER SENTITO QUALCOSA SOLO CHE AL MOMENTO ERA TROPPO PICCOLO X RICORDARE MA SONO SICURA CHE CON IL PASSARE DEGLI ANNI RICORDERA QUALCOSA E MI CHIEDO COME FARA DOPO LA FRANZONI A CONVINCERE IL RAGGAZZO ...E SOLO UNA VERGOGNA QUESTA ITALIA
Le hanno dato le attenuanti partendo dal presupposto che la depressione post partum dura 3 anni. Che assurdità! Mi chiedo come si faccia a sostenere una tesi del genere.
E’ sconsolante e tragico constatare che nessuno si chieda come mai, se la “signora” in questione è stata condannata, sia libera. E se ne ignorano i motivi…
Paradossale la pseudo-giustizia italica che permette la scarcerazione di pluri-pregiudicati, mafiosi, semi-infermi di mente, appunto, ed altri assassini, per “semplici” cadute in prescrizione o scadimento di termini. Quando, addirittura non li solleva da indicibili crimini. Non sono un tecnico, per mia fortuna, poichè se lo fossi, proverei infinita vergogna e tristezza, e non so se ho scritto bene, ma resta l’assoluta ignobile idiozia di tali dementi “regolette”.
E, purtroppo, restano le vittime, senza neppure la pietà di chi dovrebbe difenderli, senza amore prima d’essere sacrificati, e senza amore dopo, gettati nel cassonetto e nel vomitatoio della corta memoria.
Mentre lo squallido mondo, se ancora così si può chiamare, continua la sua miserabile danza tra rate di blatte d’acciaio da pagare e sogni piccoli piccoli da superenalotto.
secondo me ana maria franzoni e colpevole merita tanto di piu di quello che le hanno dato,spero che va in carcere per tuta la vita.
come si fà a dire che non cè uno straccio di prova??? Ma se tutte le prove esistenti sono a carico della Franzoni? Pigiami, zoccolo o scarpe ed altro. La cinicità di quella donna è impressionante,ma credo che il rimorso che si porterà dietro per tutta la vita,prima o poi salterà fuori, certo 16 anni non sono nulla in confronto ad una vita spezzata "Samuele", ma la Franzoni prima o poi crollerà con un'altro gesto sconsiderato, perchè la pazzia si ripresenta nei raptus....come quello che le ha fatto uccidere Samuele.
Io personalmente credo he la Franzoni, quella notte non avesse riposato per via dei suoi malesseri, e al mattino spossata dalla mancanza di riposo e trovandosi di fronte al bambino ,che quella mattina faceva i capricci, mentre lei....poverina, voleva riposare, abbia perso la testa e massacrato il bambino, passato il raptus, abbia realizzato quello che era successo,e da qui tutta la farsa,che è durata fino all'ultima sentenza.........Quella ridicola scritta che campeggia intutti i tribunali: LA GIUSTIZIA è UGUALE PER TUTTI!!!! è un insulto a chi come me e come tanti altri,non hanno santi in paradiso, ma questa è la nostra Italia, e come diceva un "QUALCUNO" Così è se vi pare.........
non c'è uno straccio di prova sensata che possa incriminare una donna, che oltre ad aver perso il figlio, è accusata di averlo ucciso. se lo avesse ucciso lei le sarebbe convenuto attaccarsi all'infermità mentale ...ma non lo fa. gli inquirenti hanno fatto un gran casino sin dall'inizio, ormai è una farsa e il colpevole è stato prescelto fin dall'inizio come in quei gialli scadenti in cui il colpevole è per forza il maggiordomo ... l'opinione pubblica la vuole vedere ardere sul rogo ...allora è lei la strega e s'ha da brucià ...ma per piacere!
Molto spesso in Italia si capisce poco di giustizia e si fa presto a dare senzenze gratuite senza tenere conto prima di tutto di Samuele che è stato ammazzato, dei sentimenti dei genitori e di tutti i familiari. Detto questo sono convinto che finchè non c'è una minima prova a carico della Sig.ra Anna Maria Franzoni per me è innocente non dimenticate una cosa importante in questa causa la giustizia o chi per lei ha subito cercato nella madre l'autrice dell'omicidio tralasciando probabilmente tante altre piste che magari in secondo tempo è stato difficile seguire, quindi dovendo dare un volto all'assassino "chi meglio della madre?" hanno cercato di montare degli indizi e solo indizi colpevolizzando pertanto la Sig.ra Franzoni. Questa è la mia idea. Grazie per lo spazio concessomi
c'èra bisogno d'aspettare 5 anni e far si che quell'essere di donna mettesse al mondo un atra creatura!!! che vergogna la giustizia italiana. era chiaro che tale scempio l'avesse commesso lei!!!!!!!!!!!!! pensiamo a chi per reati lievi sconta molti piu anni..... mentre quella che ha ucciso sua figlio povera vittima solo 16 anni CHE SCHIFO!!!!!!!!!!!!!
Spesso mi domando, se non è stata lei chi può assistere a tutto ciò sapendo di essere responsabile di un gesto tanto terribile e non parlare? 16 anni sono pochi sono tanti sono.......La giustizia degli uomini si sa a volte può anche sbagliare e di esempi ce ne sono stati parecchi. ma se c'è un colpevole come si giustificherà davanti a Dio perchè prima o poi dovrà lasciare questo mondo. Beh. a questo punto se fossi in lui preferirei l'ergastolo poichè l'eternità non ha fine.
16 anni sono pochi, meritava l ergastolo. una persona come Annamaria mi da la nausea, povero Gioele, messo al mondo per rispolverare l immagine di brava mamma voluta dalla difesa.
in cassazione ci arriverà di nuovo gravida?
Amanda Knox, messaggio agli italiani: "A chi mi è stato vicino, vi voglio bene"
Facebook censura Il Fatto Quotidiano: forse è colpa di un attacco programmato
News of The World chiude: "Grazie e addio" la prima pagina dell'ultimo numero
No Tav Val di Susa: sul web rivive la battaglia del cantiere
Matrimonio Alberto e Charlene: il web celebra le nozze reali
Amsterdam coffee shop chiusi: nel 2013 partirà la sperimentazione della 'tessera'
Coffee shop, la guerra dello spinello: l'Olanda li sposta al confine con il Belgio
Equitalia news: barricato con ostaggi si vuole uccidere
Delitto di Garlasco: l'omicidio di Chiara Poggi, cronologia dei fatti e del primo …
Adinolfi gambizzato Genova: rivendicazione anarchici al Corriere, ecco la letteraBlogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2012 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 11:09
Giulia
Servizi segreti??? Ma 'per piacere!!! Un bambino massacrato di botte (come spesso purtroppo capita anche nelle migliori famiglie, dove la madre "era tanto una brava persona, siora mia"...) e dovrebbero entrarci altre motivazioni che non siano depressione, attacchi di panico non curati ed un momento di rabbia?
Secondo te, sara, per qual motivo al mondo i servizi segreti dovrebbero massacrare di botte un bambino di 3 anni "simulando" così bene il classico raptus di follia materno? Raptus al quale, tra pigiami insanguinati, "semiconfessioni" telefoniche calunnie bugie e volgarità velenose, prove finte, becerismi televisivi, accuse insensate, errori, contraddizioni e capricci, la Franzoni si sarebbe così ben prestata?
E poi fammi capire, in una valle semideserta dove i vicini di casa sanno anche di che colore è la biancheria intima che indossi, nessun vicino ha notato passaggi di "strane" persone? Nessuno avrebbe mai nutrito sospetti su un improbabilissimo ruolo del signor Lorenzi nei "servizi segreti"???