Turchia, la legge punsice chi offende Ataturk in Rete

turchia.jpg

YouTube è il regno dei video amatoriali, dove la libertà di espressione - se rispettosa dei diritti umani - raggiunge l'apice della manifestazione. Su YouTube qualunque utente può caricare dei video da lui stesso realizzati, può esprimere le proprie opinioni, può fare della satira.

Forse, stando in Italia, dove tutto sommato la libertà di espressione è riconosciuta, non ce ne rendiamo conto. Se facciamo un confronto, però, con altri Paesi, capiamo quanto non sia scontato poter criticare i potenti. Un esempio? Kareem Amer (se non vi dice niente questo nome cliccate qui).

L'Egitto, però, non è il solo Paese in cui non è possibile criticare i potenti. Tra i tanti, infatti, c'è anche la Turchia

Il marzo scorso, proprio, in Turchia furono banditi tutti i video su YouTube in cui si affermava che un politico turco era gay. Ora, a distanza di alcune settimane, è stata emanata addirittura una legge che concede alle autorità il permesso di bloccare tutti quei siti che offendono, o danno l'impressione di farlo, il fondatore della Repubblica Turca, ossia il celebre Mustafa Kemal Atatürk.

Reporter Senza Frontiere ha reagito subito e questa è la risposta: 

"Reporters Without Borders regrets that a bill passed by parliament on 4 May allowing the authorities to block websites with content deemed to have insulted the memory of the Turkish republic’s founder, Mustafa Kemal Atatürk, was signed into law by President Ahmet Necdet Sezer on 22 May.

“Legal restrictions now extend to the Internet,” the press freedom organisation said. “Resorting to criminal penalties to punish Internet users is excessive. It shows the authorities want to force website editors to censor themselves. The possible consequences of this law are very disturbing. Will subversive content also be banned from chat forums? How far does the government want go to impose its control on online dissent?”

Article 8 of Law 5651 on the “Prevention of crimes in the computer domain” calls for content to be blocked if it violates a 1951 law on “crimes against Atatürk.” The article says: “When there is sufficient evidence of the improper aspect of content (...) access must be blocked.” As well as punishing “crimes against Atatürk,” Law 5651 also punishes “inciting suicide” (article 84), “sexual abuse of children” (article 103), “prostitution” (article 227) and “inciting drug use” (article 190).

Internet Service Providers are themselves supposed to take the initiative to block access to content, which they then show to a judge who decides whether or not the blocking should continue. It will be the job of a “Telecommunication Council” to identify these responsible for the content. A complaint will then be submitted to a “Communication Presidency,” which like the “Telecommunication Council” is an entity specially created to ensure the new law’s implementation.

An Istanbul court ordered the national telecommunications company Turk Telecom to block the video-sharing site YouTube on 6 March because of content regarded as “insulting” to Atatürk. Access was restored two days later after YouTube removed the offending video. Reporters Without Borders put out a release at the time urging the judicial authorities to act with moderation".

  • shares
  • Mail

I VIDEO DEL CANALE NEWS DI BLOGO